Nicla Vassallo
“In times of universal deceit, telling the truth will be a revolutionary act”George Orwell
Pubblicazioni
Filter by type:
“Quando lo scetticismo globale non ha senso”, Rivista di filosofia Neo-Scolastica, 3, pp. 519-535.
“Navigando a vista sul disfacimento del concetto di genere e sugli orientamenti sessuali”, in Chemotti S. (a cura di), Il Poligrafo, Padova, pp. 77–88.
“Matrimonio omosessuale e altre storie”, in Francesco Coniglione (a cura di), La domanda civile di filosofia, Bonanno Editore, Roma e Acireale, pp. 89-103.
“La fertile complessità della filosofia di Frege”, in Frege G. L’alfabeto del pensiero, Castelvecchi, Roma, pp. 5-18.
“Era digitale. Indicazioni su conoscenza, reati, epistemologia della testimonianza”, Materiali per una storia della cultura giuridica, XLV (1), pp. 69-83.
«Il matrimonio omosessuale è contro natura». Falso!, Laterza, ISBN 9788858117255
Che il matrimonio omosessuale sia contro natura è convinzione di troppi nel nostro paese. Attraverso le regole del buon ragionare filosofico, Nicla Vassallo smaschera, con provocazione e intelligenza, il pregiudizio, il calcolo e l’ignoranza che escludono il matrimonio same-sex. Una donna che ama una donna e un uomo che ama un uomo debbono potersi sposare, se desiderano, e non vi è argomentazione valida contro, sempre che l’eterosessualità non permanga un dogma: prendiamone coscienza.
Frege on Thinking and Its Epistemic Significance, with P. Garavaso, Lexington Books–Rowman & Littlefield, Lanham, MD, Usa.
Breve viaggio tra scienza e tecnologia, con etica e donne, Orthotes Editrice, Napoli–Salerno
Una volta superati i “sermoni retorici”, che da più parti si fanno sulla pericolosità della scienza, e quando siano stabiliti i confini tra la conoscenza scientifica e le sue applicazioni tecnologiche, si capisce meglio l’indipendenza della scienza dalla questione etica del bene e del male. Ciò tuttavia non comporta – sostiene la Vassallo – l’aver già risolto tutti i problemi che sono legati alla tecnologia, anche nelle sue ricadute sul corpo femminile, né si può dire superata la necessità di ricordare che l’aspirazione al conoscere rientra nella stessa costituzione dell’essenza umana. Tornare a chiedersi che cos’è la scienza serve piuttosto a limitare il ruolo dei valori non epistemici, che possono al limite entrare nel contesto della ricerca, ma non in quello della giustificazione razionale della verità scientifica.
-
(2015), “Disaccordo con razionalià”, recensione di Jonathan L. Kvanvig, Razionality & Reflection: How to think About to Think, Oxford University Press, Oxford 2014, pp 208, e di Andrew Steane, Faithful to Science: The Role of Science in Religion, Oxford University Press, Oxford 2014, pp. 272, Il Sole-24 Ore, domenica 9 settembre, n. 249, p. 27.
-
(2015), “Stra-ordinarie come Rosmary”, recensione di Emily Leah Silverman, Dork von der Horst, Whitney A. Bauman, eds., Voices of feminist liberation, Equinox Publishing, Bristol, 2012, pp. 300, Il Sole-24 Ore, domenica 8 marzo, n. 66, p. 31.
-
(2015), “Compromessi e speranze”, recensione di Chiara Lepora & Robert E. Goodin, On Complicity and Compromise, Oxford University Press, Oxford 2014, pp. 192, e di Adrienne M. Martin, How We Hope. A Moral Psychology, Princeton University Press, Princeton 2014, pp. 168, Il Sole-24 Ore, domenica 5 aprile, n. 94, p. 26.
-
(2015), “Linguaggio traditore”, recensione di Jody Azzouni, Semantic Perception, Oxford University Press, Oxford 2014, pp. 384, e di Seana Valentine Shiffrin, Speech Matters, Princeton University Press, Princeton 2014, pp. 248, Il Sole-24 Ore, domenica 7 giugno, n. 155, p. 28.
-
(2015), “Quale felicità?”, recensione di Ben Bradley, Well-Being, Polity Press, Cambridge 2015, pp. 136, e di Markus Gabriel, Perché non esiste il mondo, Bompiani, Milano 2015, pp. 256, Il Sole-24 Ore, domenica 26 luglio, n. 204, p. 27.
-
(2015), “Perché mi hai baciato?”, recensione di John Hyman, Action, Knowledge, and Will, Oxford University Press, Oxford 2015, pp. 272, Il Sole-24 Ore, domenica 2 agosto, n. 211, p. 22.
-
(2015), “Prossimo amore?”, recensione di Françoise Baytis e Carolyn McLeod, eds., Family-Making, Oxford University Press, Oxford 2014, pp. 336, e di Stephen Macedo, Just Married: Same-Sex Couples, Monogamy, and the future of Marriage, Princeton University Press, Princeton 2015, pp. 320, Il Sole-24 Ore, domenica 9 agosto, n. 218, p. 23.
-
(2015), “Un’eredità da salvare”, recensione di Scott L. Montgomery & Daniel Chirot, The Shape of the New, Princeton University Press, Princeton 2015, pp. 512, e di Jason Stanley, How Propaganda Works, Princeton University Press, Princeton 2015, pp. 376, Il Sole-24 Ore, domenica 30 agosto, n. 238, p. 22.
-
(2015), “Il valore di parole sincere”, ancitipazione lectio magistralis Festivalfilosofia, Il Sole-24 Ore, domenica 6 settembre, n. 245, p. 32.
-
(2015), “Ragioni e persone”, recensione di Amy Kind, Persons and personal Identity, Polity Press, Cambridge 2015, pp. 180, e di Brian Hedden, Reasons without persons, Oxford University Press, Oxford 2015, pp. 224, Il Sole-24 Ore, domenica 4 settembre, n. 273, p. 27.
-
(2015), “Amare o fingere di amare?”, recensione di Berit Brogaard, On Romantic Love, Oxford University Press, Oxford 2015, pp. 270, e di Ronald de Sousa, Love, Oxford University Press, Oxford 2015, pp. 130, Il Sole-24 Ore, domenica 13 dicembre, n. 343, p. 32.
-
(2014), “Scientology e l’antifilosofia”, ariticolo su dogmi e confusioni circa la conoscenza, L’Unità, martedì 7 gennaio, p. 17.
-
(2014), “Nel ‘corpo’ della lettura: amore, sesso e altro… i libri consigliati per la Festa dell’8 marzo”, L’Unità, giovedì 6 marzo, p. 19.
-
(2014), “Piccola filosofia della Formula Uno. Da Senna a Schumacher, due ‘eroi’ decifrati attraverso l’opera di Canetti”, L’Unità, martedì 8 aprile, p. 19.
-
(2015), “Femmine nate per obbedire? La colpa è di Aristotele”, Il Secolo XIX, giovedì 15 gennaio, p. 29.
-
(2015), “Perché la famiglia non può essere «una»”, articolo su famiglie etero e omo, la 27ora del Corriere della Sera.it, lunedì 30 marzo.
-
(2016), “Olimpiadi, non è più tempo di eroi”, articolo sulle Olimpiadi di Rio, Il Secolo XIX, domenica 31 luglio, p. 44.
- (2016), “I perché di un appello contro l’ignoranza” con Sabino Frassà, Il Secolo XIX, sabato 31 dicembre, p. 28.
“Filosofia della conoscenza”, in Eco U. e Fedriga R. (a cura di), Storia della Filosofia, Ottocento e Novecento, EM Publishers, Milano, e Laterza, Roma–Bari, pp. 605–612. (Riedizione nel 2015 – allegato a la Repubblica).
“Diversità”, in Autori Vari, Le parole che sono importanti. Piccolo Vocabolario della solidarietà, Feltrinelli, Milano, pp. 46–48.
-
(2014), “Il rigore logico–analitico del cattolico wide-ranging”, obituario di Peter Geach, Il Sole-24 Ore, domenica 5 gennaio, n. 4, p. 23.
-
(2014), “Eccellenza in ironia”, articolo sul centenario della pubblicazione di tre saggi di Bertrand Russell, Il Sole-24 Ore, domenica 26 gennaio, n. 25, p. 30.
-
(2014), “Un alveare ancora scontento”, articolo sul tricentenario della pubblicazione di Fable of the Bees:or, Private Vices, Public Benefits di Bernard de Mandeville, Il Sole-24 Ore, domenica 2 marzo, n. 60, p. 30.
-
(2014), “Donne liberal per sempre”, articolo sull’8 marzo, Il Sole-24 Ore, domenica 2 marzo, n. 60, p. 32.
-
(2014), “Cosa ci serve? Immaginazione”, recensione di Mark LeBar, The Value of Living Well, Oxford University Press, Oxford 2013, pp. 384, e di Adam Morton, Emotion and Imagination, Polity Press, Cambridge 2013, pp. 230, Il Sole-24 Ore, domenica 6 aprile, n. 95, p. 26.
-
(2014), “Ma tu in che menti esisti?”, articolo sul tricentenario della pubblicazione della Monadologia di Gottfired Leibniz, Il Sole-24 Ore, domenica 20 aprile, n. 109, p. 26.
-
(2014), “C.S. Peirce, il grande?”, articolo sul centerario della morte di C.S. Peirce, Il Sole-24 Ore, domenica 1 giugno, n. 148, p. 27.
-
(2014), “La tolleranza dopo il disatro”, recensione di Steve Clarke, Russell Powell, Julian Savulescu (eds.), Religion, Intollerance, and Conflict: A Scientific and Conceptual Investigation, Oxford University Press, Oxford 2013, pp. 304, Il Sole-24 Ore, domenica 8 giugno, n. 155, p. 26.
-
(2014) “I costi dell’ignoranza”, recensione di Russell Hardin, How Do You Know? The Economics of Ordinary Knowledge, Princeton University Press, Princeton 2009, pp. 240, e di AA.VV, Oxford Studies in Epistemology, Oxford University Press, Oxford 2103, pp. 368, Il Sole-24 Ore, domenica 3 agosto, n. 211, p. 20.
-
(2014) “Wittgenstein, quarto gigante”, recensione di Scott Soames, The Analytic Tradition in Philosophy: The Founding Giants, Princeton University Press, Princeton 2014, pp. 680, e di Marie McGinn, Wittgenstein’s Philosophical Investigations, seconda edizione riveduta, Routledge, London 2103, pp. 346, Il Sole-24 Ore, domenica 28 settembre, n. 266, p. 26.
-
(2014), “Ricerca di un io irripetibile”, recensione di Stephen Mulhall, The Self & Its Shadows, Oxford University Press, Oxford 2013, pp. 352, Il Sole-24 Ore, domenica 5 ottobre, n. 273, p. 27.
-
(2014), “Vincere, ossessione maschile?”, recensione di Francesco Duina, Winning, Princeton University Press, Princeton 2011, pp. 256, e di Deborah Jordan Brooks, He Runs, She Runs: Why Gender Stereotypes Do not Harm Women Candidates, Princeton University Press, Princeton 2013, pp. 240, Il Sole-24 Ore, domenica 7 dicembre, n. 336, p. 28.
-
(2014), “La svolta di Frege”, antipazione di Pieranna Garavaso e Nicla Vassallo, Frege on Thinking ans Its Epistemic Significance, Lexington Books-Rowman & Littlefield, Lanham, MD 2014, pp. 158, Il Sole-24 Ore, domenica 28 dicembre, n. 355, p. 22.
“Sul matrimonio same-sex e i suoi nemici”, Iride. Filosofia e discussione pubblica, 68, pp. 67–83.
“Su religioni e fobie, ma non solo: Martha Nussbaum in un colloquio con Nicla Vassallo”, a cura di Nicla Vassallo, Materiali per una storia della cultura giuridica, XLIII (1), pp. 183–191.
“Nota introduttiva. Perché e come parlare di matrimoni”, Iride. Filosofia e discussione pubblica, 68, pp. 25–26.
“Naturalizzione e scetticismo globale: il caso di Gottlob Frege”, Paradigmi. Rivista di critica filosofica, XXXI, pp. 61–74.
“I matrimoni tra le persone dello stesso sesso – Same-sex Marriages”, rubrica Nodi/Symposia di Iride, a cura di, con saggi di Francesco Bilotta, Vittorio Lingiardi, Chiara Saraceno, Nicla Vassallo, Iride. Filosofia e discussione pubblica, 68, pp. 25–99.
“Conoscere se stessi”, in Savage D. e Miller T. (a cura di), Le cose cambiano, ed. it. a cura di L. Fava, Isbn, Milano, pp. 209–214
Le poesie (1983-2013) di Nicla Vassallo si trovano raccolte in questo volume “Orlando in ordine sparso”. Poesie che ci restituiscono la nostra contemporaneità, il nostro essere nel mondo, poesie che sostano sulle tante emozioni e le tante ragioni dell’esistenza umana. E’ soprattutto una prepotente interpretazione dell'”Orlando” di Virginia Woolf a ricomparire spesso per la chiarezza interiorizzata, nei versi resa palese, delle vicende cui andiamo incontro, del loro susseguirsi eterno, quieto e inquieto, nel nostro essere donne e nel nostro essere uomini, senza dover appartenere, infine, né alle une, né agli altri. Poesie luminose, d’amore e di dolore. Poesie pure e impure. Poesie che segnano il nostro corpo e la nostra mente. Con coraggio, delicatezza, vigore. E con la saggia consapevolezza di Ludwig Wittgenstein: “Su ciò, di cui non si può parlare, si deve tacere”.